এখন ব্লগে এমন কেহ আছেন নাকি, যিনি স্কুলে গিয়ে ১মবার বর্ণমালা পড়েছেন শিক্ষকের কাছে? আজকাল, শহরে জন্মনেয়া বাচ্চাদের ( যেসব পরিবারে ২/১ জন শিক্ষিত আছে ) ৮০ ভাগ বর্ণমালা জেনেই স্কুলে যায় ও অনেকেই তখন বিনা-সমস্যায় ছোটদের বই পড়তে পারে। আমাদের সময় প্রথম শ্রেণীতে বর্ণমালা দিয়ে শুরু হতো এবং সবার জন্য ১টি বই ছিলো "বাল্যশিক্ষা" নামে। বেশীরভাগ হিন্দু পরিবারের বাচ্চারা বর্ণমালা জেনেই স্কুলে আসতো; আমিও স্কুলে যাবার আগেই বাড়ীতে পড়তে শিখেছি।
ব্লগে আমি প্রচুর ব্লগারকে দেখেছি, যারা নিজেদের টেক্সট বই সঠিকভাবে পড়েননি, কিংবা পড়ে থাকলে উহাকে সঠিভাবে বুঝেননি। এরা আমাকে বলেননি যে, তাঁরা নিজের টেক্সট বই পড়েননি, আমি তাঁদের লেখা থেকে বুঝতে পারি। আপনারা ব্লগার রুপকের বাল্যস্মৃতি নিয়ে লেখাগুলো পড়েছেন; সেখানে তিনি নিজকে মোটামুটি পড়ুয়া হিসেবে পরিচয় দিয়েছেন। উনি লিখছেন যে, উনি মোটামুটি ভালো পড়ুয়া ছিলেন, কিন্তু ৪র্থ শ্রেণীতে সমাজবিদ্যার পড়ার জন্য মার খেতেন, ইহা কি প্রমাণ করে? পড়ার জন্য মার খাওয়া প্রমাণ করে যে, উনি পড়তেন না, কিংবা পড়লে বুঝতেন না।
আপনি ইতিহাসের বহুল আলোচিত বিষয় "২য় বিশ্ব যুদ্ধে হলোকাষ্ট'এর উপর লিখতে পারবেন? পারলে আপনার লেখায়, হিটলার ইহুদীদের কেন মেরেছে, সেটার কারণ হিসেবে কি দেখাতে চান? আপনি কি বই থেকে দেখে দেখে লিখতে চান, নাকি আপনার জীবনে ইহা নিয়ে যতটুকু পড়ছেন ও বুঝেছেন, সেই ধারণা থেকে সেটা লিখবেন?
কোন বিষয়ে জানতে হলে, সেই বিষয়ের উপর টেক্সট বই পড়তে হয়; সেই বিষয়ের উপর সুপরিচিত লেখকদের বই পড়তে হয়। আমি ব্লগে আরেকটা ব্যাপার দেখে আসছি, অনেক ব্লগার বেশ পড়েন ও তারা অন্যদের বলে থাকেন, "আপনি পড়ুন"। আমি তো পড়ছি, ভুয়া মফিজের রাজনৈতিক পোষ্ট পড়ছি, জ্বীনের লেখকের বাংলাদেশের সমসাময়িক অর্থনৈতিক পোষ্ট পড়ছি, কামারুজ্জমান সাহেবের লেখা ( গরুর রচনা ) পড়ছি, নীল আকাশের উপন্যাস পড়ছি, না'হলে তরকারীর টেকনোলোজিক্যাল পোষ্ট পড়ছি, আলমগীর লিটনের কবিতা পড়ছি; আরো কিছু কি পড়তে হবে?