১| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৩:৩৮

ঋণাত্মক শূণ্য বলেছেন: ভাই, ইসলামে কল্পনা নির্ভর কিছু বলার নীতি নাই। যদি কুরআন বা হাদিসে সুস্পষ্ট ভাবে উল্যেখ থাকতো এ বিষয়ে, মুসলিমেরা মেনে নিতো, যেমন মেনে নিয়েছে মূসা আলাইহি ওয়াসাল্লাম, ঈসা আলাইহি ওয়াসাল্লাম, ইব্রাহিম আলাইহি ওয়াসাল্লাম, ইসমাইল আলাইহি ওয়াসাল্লাম সহ অন্য অনেক নবী রাসুলকে।

সঠিক প্রমানাদি না থাকলে ইসলামে এসব কথার কোন স্থান নাই।

২| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৪:১৮

কামাল৮০ বলেছেন: প্রত্যেক নবীর প্রমান আছে তার অনুসারীদের দ্বারা।নিরপেক্ষ প্রমান (প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমান) কোন নবীর নাই।রামের,মুসার,ঈসার,এমন কি আমাদের নবীরও নাই। তাদের আগের অনেক সভ্যতার প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমান আছে।ধর্মিয় লোকদের আছে মিথ বা গল্প।কিন্তু প্রমান নাই।

৩| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ বিকাল ৫:৩৯

নতুন বলেছেন: কল্পনা করতে অনেক ভালো লাগে। কিন্তু বাস্তবতা রসকসহীন।

রাম কৃষ্ন এরা কেউই ঐতিহাসিক চরিত্র না। মানুষ অনেক কল্পকাহিনি তৌরি করে এরাও হয়তো কোন রাজার উপরে বেইজ করে লেখা কাহিনি মাত্র।

৪| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৩৯

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: এটা প্রমাণ করা অসম্ভব এবং আমি মনে করি এটা এক প্রকার বাড়াবাড়ি বাদে আর কিছুই না । কারণ প্রত্যক্ষ কোন প্রমাণ তো নেই ।

৫| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৪২

কামাল৮০ বলেছেন: কোন প্রমান নাই।আপনি কি টেস্ট করেছেন।টেস্ট করার পর নিশ্চিত হয়েছেন যে এটাই আপনার বাবা।

৬| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৪৪

কামাল৮০ বলেছেন: জানার উপায় আমি বলে দিয়েছি।তার পরও প্রশ্ন কেনো।

৭| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৪৫

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: @কামাল৮০ আপনাকে কে বলল নবী সাঃ এর কোন প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ নেই ?

তাদের আগের অনেক সভ্যতার প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমান আছে।

আপনি যদি প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে এদের প্রতি নিশ্চিত না হন তো কী করে বুঝলেন আবিষ্কৃত সভ্যতা গুলো এদের পূর্বের ? শুধু তো ঈসা আঃ ও মুহাম্মদ সাঃ এর কথা আপনি বলছেন না তাই না !

৮| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৪৯

কামাল৮০ বলেছেন: যুক্তি তথ্য প্রমান সহ কথা বলুন।আর যদি বলেন এটা আমার অন্ধ বিশ্বাস সেটা অন্য কথা।যে কেউ যে কোন জিনিস বা বিষয় বিশ্বাস করতেই পারে।

৯| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৪৯

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: আপনি তো প্রথমেই বললেন যদি প্রমাণ করা যায় ।

তাই আমার বলা । আর যারা মেনে নেবে তারা যে ভাগ্যবান হবে এটা বলাও তো সমীচীন না কারণ আমরা তো আগামীকে আঁচ করতে পারি না কেবল অনুমান করতে পারি ।

১০| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৫১

কামাল৮০ বলেছেন: আস্থা আর প্রমান দুটি যে ভিন্ন বিষয় সেটা বোঝেন।

১১| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৮:৫২

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: @কামাল৮০ আপনি যেখানে বিশ্বাস করে নিজের কথার প্রমাণ করতে বা সে বিষয়ে কিছু বলছেন না সেখানে আর কিছু কী বলার আছে ?

১২| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:০১

কামাল৮০ বলেছেন: @ নির্ঘোষ,আপনার প্রশ্ন বোঝা যাচ্ছে না।কি বলতে চান সহজ করে বলুন।

১৩| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:১২

কামাল৮০ বলেছেন: প্রামাণিত সত্যের উপর আস্থার প্রয়োজন নাই।আস্থা না রাখলেও সেটা সত্য।আস্থারাখে যেটা প্রমাণিত না।উদাহরণ দিয়ে বোঝাই।আপনাকে এক হাজার টাকা ধার দিলাম,আপনি টাকাটা ফেরত দিলেন।আপনার উপর আমার একটা আস্থা তৈরি হলো।এটা প্রমানিত না যে আপনাকে টাকা ধার দিলেই আপনি ফেরত দিবেন।

১৪| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:৪১

কামাল৮০ বলেছেন: কি পড়ে কি লিখছি সেটা বোঝার দরকার নাই।এখানে যা বলছি তাই বোঝেন ।
আপেক্ষিক তত্ত্ব বোঝার জন্য আইনস্টাইনের উপর আস্থার প্রয়োজন নাই।আমাকে দেখতে হবে তত্ত্বটা প্রমানিত সত্য কিনা।

১৫| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:৫৪

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: @কামাল৮০ আমার ১১ নং কমেন্টটি আপনার ৮ নং কমেন্টের কারণে করা । আর ৭ নং কমেন্টটি পড়লেই পারেন !!

১৬| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ৯:৫৪

মোঃ মাইদুল সরকার বলেছেন: রাম বাল্লিকীর রচিত কাল্পনিক চরিত্র। সেতো ও রাসুল বা মানুষ কোনটাই নয়। অতএব এসব ভেবে কোন লাভ নেই।

১৭| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ১০:৩৮

ঠাকুরমাহমুদ বলেছেন:



এই বিষয়ে আরো অনেক তথ্য উপাত্ত আছে যা ব্লগের জন্য প্রযোজ্য নয়। শিবের অনেক রূপ আছে আপাতত এতোটুকু জানা থাকুক আপনার। বাদবাকি আপনি নিজেই খোঁজে নিতে পারবেন।

১৮| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ১১:২৬

শূন্য সারমর্ম বলেছেন:


এসব পুরোনো টপিক ' মীমাংসা হয়নি ভালোমত?

১৯| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ১১:৫১

কামাল৮০ বলেছেন: আইনস্টাইনের দ্বারস্থ হলাম আপনার মাধ্যমে।

২০| ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০২২ রাত ১১:৫৭

কামাল৮০ বলেছেন: @নির্ঘোষ,সন তারিখ দেখ।বিজ্ঞানের বদৌলতে জানা যায় এটা কত দিনের পুরনো।

২১| ০৫ ই অক্টোবর, ২০২২ রাত ১২:২১

মোহাম্মদ গোফরান বলেছেন: কত কিছু যে অজানা আমার।

২২| ০৫ ই অক্টোবর, ২০২২ রাত ১২:৫২

পাঠক০০৭ বলেছেন: আচ্ছা, উনাদেরকে নবী বানানোর কোন প্রয়োজন কি আছে? এটা বানানো ছাড়া কি ঐক্য করা যায় না? আপনার মত একজন ব্লগার এই সব লিখলে তো আফসোস লাগে।

২৩| ০৫ ই অক্টোবর, ২০২২ সকাল ৮:৩৪

বিটপি বলেছেন: নবী রাসূলের যেসব বৈশিষ্ট্য, তা রাম ও কৃষ্ণের মধ্যে অনেকাংশেই অনুপস্থিত। নবীরা নিজেদের স্বার্থসিদ্ধি বা প্রতিশোধ চারিতার্থ করার জন্য কওন কাজ করেনা। তারা আল্লাহ্‌র হুকুমের বাইরে কওন কাজ করেন না। রাম কেবল তার নিজের স্বার্থসিদ্ধির জন্য লঙ্কায় হামলা চালিয়েছে, যেটার জন্য কোন রকম দৈববাণী প্রাপ্ত হয়নি।

কৃষ্ণ চরিত্র বিশ্লেষণের জন্য আমাদের কাছে এক মহাকবির রচিত মহাভারত ছাড়া আর কোন সোর্স নেই। মহাভারতের এক গুরুত্বপূর্ণ চরিত্র হিসেবে কৃষ্ণ মোটেও ভালো মানুষ ছিলেন না। আগাগোড়া ধূর্ত, শঠ, মিথ্যাবাদী আর প্রতারক চরিত্র হিসেবে তাকে চিত্রিত করা হয়েছে। সে যে একটা কতবড় ফ্রড, সেটা গান্ধারীর অভিশাপে স্পষ্ট ফুটে উঠেছে। এরকম চরিত্রের একজন মানুষ কোনভাবেই নবী হওয়ার যোগ্য নয়।

২৪| ০৫ ই অক্টোবর, ২০২২ সকাল ৯:৪৮

অক্পটে বলেছেন: খুব সুন্দর আলোচনা চলছে। আমার অনুরোধ থাকবে এই আলোচনায় যাতে আমাদের মাঝে দূরত্ব না বেড়ে যায়। আমরা সহনশীল হই। ধর্মের আলোচনা সব সময়ই ঝগড়া ফ্যাসাদ তৈরী করে এর কখনো কোন ব্যত্যয় ঘটেনি, যুদ্ধও বহু হয়েছে ধর্মের কারণে। আর মৃর্ত্যু তো বেশুমার।

আমরা কে কতটুকু ধৈর্যশীল এটা প্রত্যেকের ধর্মেরই প্রধান আহবান।

২৫| ০৫ ই অক্টোবর, ২০২২ দুপুর ১:৪০

রাজীব নুর বলেছেন: যে যুগে নবীরা এসেছেন তাদের ভূমিকা আহামরি কিছু না। এরচেয়ে অনেক সাধারণ মানুষের ভূমিকা অনেক বেশি।

২৬| ০৬ ই অক্টোবর, ২০২২ রাত ১১:৫৫

নিবর্হণ নির্ঘোষ বলেছেন: @কামাল৮০ বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ায় তো আপনি একটি সভ্যতার সময়কাল জানতে পারবেন সেটা জানি । কিন্তু কোন এক ব্যক্তির সময়কাল থেকে কোন এক নির্দিষ্ট সময়কাল কতটা পুরনো তা বুঝতে হলে তো দুটো সময়কালের মধ্যে তুলনা করতে হবে । আর এই ক্ষেত্রে সেই ব্যক্তির সময়কালকে আপনার সত্য বলে মেনে নিতে হবে তাই নয় কি ? না হলে তুলনা করবেন কী করে ?

তাই বলছিলাম আপনি তাদের মানছেন না আবার তাদের থেকে কোন সভ্যতা কত পুরনো তা বর্ণনা করছেন । মানে মানছেন কিন্তু একটু ঘুরিয়ে বলছেন আপনি মানছেন না !!!