২৬ শে জুলাই, ২০২২ সন্ধ্যা ৭:৩৮

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: স্ট্রিং থিওরি সম্পর্কে সম্ভবত আপনার কোন ধারনা নেই তাই এই জাতীয় মন্তব্য করছেন। স্ট্রিং থিওরির গভীরতা অন্য কথা বলছে।
বলছে এই মহবিশ্ব এ্যাবসুলেট মিনিমাম নয় এ্টা লোকাল মিনিমাম। স্ট্রিং থিওরি এটাই প্রমান করে। স্ট্রিং তত্ত্বমতে, মহাবিশ্বের কণাগুলো যে বিন্দুতে বসে আছে, ওগুলো অ্যাবসুলেট মিনিমাম নয়। লোকাল মিনিমাম। একটা সময় গিয়ে লোকাল মিনিমাম অবস্থা ভেঙ্গে পড়তে পারে। তখন কণাগুলো আর এই বিন্দুতে থাকতে পারবে না। চলে যাবে অ্যাবসুলেট মিনিমাম শক্তির বিন্দুতে। আর সেই বিন্দুগুলো আসলে আলাদা আরেকটা মহাবিশ্বের (যেটা আসলে অ্যাকচুয়াল মহাবিশ্ব) অংশ। তাই লোকাল অবস্থা ভেঙ্গে পড়লে (কুল্লুমান আলাইয়া ফান) আমাদের বর্তমান মহাবিশ্বের আর অস্তিত্ব থাকবেনা। এই মহাবিশ্বের সব উপাদান চলে যাবে আরেকটা মহাবিশ্বে....এটা যদি ঘটে, তাহলে মহাবিশ্বের তাপীয় মৃত্যুর আগেই আমরা অ্যাকচুয়াল মহাবিশ্বে চলে যাব। (বিচি, জানুয়ারি ২০২০, পৃঃ ৪৮)। এখচুয়েল মহাবিশ্ব আসলে চিরন্তন।

২৬ শে জুলাই, ২০২২ সন্ধ্যা ৭:৪৫

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: আল কোরআন বলে “ আল্লাহর সত্তা ব্যতীত সব কিছু ধ্বংসশীল। বিধান তাঁরই এবং তাঁরই নিকট তোমরা প্রত্যাবর্তিত হবে। (২৮:৮৮)

২৬ শে জুলাই, ২০২২ রাত ৮:২৮

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ত্রি-মাত্রিক জগতের বাইরে হয়তো আপনার ধারনা নেই। স্ট্রিং থিওরির মতে ১০ মাত্রার কোন কিছু মানেই সৃষ্টি কর্তা। সব ক্ষমতা আছে যার। এবং যার ধ্বংশ নেই। অথাৎ চিরন্তন।

২৬ শে জুলাই, ২০২২ রাত ৮:২৯

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: সাসুম ব্যাতিরেকে আমরা ব্লগ বেমানান।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ সকাল ১০:০৬

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: বুঝলাম না।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ সন্ধ্যা ৬:৪৬

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: আমরা বলি- We hear and obey.

২৬ শে জুলাই, ২০২২ রাত ১০:১৪

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: এ বিষয়ে আল কোরআন বলছে “যিনি আদিতে সৃষ্টি করেন তিনি আবারও সৃষ্টি করিবেন” (২৭:৬৪) তাহারা কি লক্ষ্য করে না কিভাবে আল্লাহ যিনি আকাশমন্ডলী ও পৃথিবীকে সৃষ্টি করিয়াছেন তিনি অনুরুপ সৃষ্টি করিতে সক্ষম। তিনি উহাদের জন্য স্থির করিয়াছেন একটি কাল। ইহাতে কোন সন্দেহ নাই।” (১৭:৯৯) “সেইদিন আকাশকে গুটাইয়া ফেলিব যেভাবে গুটানো হয় লিখিত দফতর, যেভাবে আমি প্রথম সৃষ্টির সূচনা করিয়াছিলাম, সেইভাবে পূনরায় সৃষ্টি করিবো।” (২১:১০৪) এই আয়াত গুলো দিয়ে প্রমানিত হয় এই মহাবিশ্ব একটি সময়ের চক্রে সৃষ্টি করা হয়েছে। এবং তিনি এই মহাবিশ্ব আবারও সৃষ্টি করিবেন একই রুপে একই রকম। তাহলে এখন প্রশ্ন হলো আসমান জমিন আবার কেনো সৃষ্টি হবে? মানুষ বিহীন তো আসমান জমিন হয় না। তাহলে মানুষ সৃষ্টি আবার হতে হবে। আল কোরআন বলে “আমি উহাদের আঙ্গলের ছাপও পুঙ্খানুপুংখ সৃষ্টি করতে সক্ষম।” আবার ও বলছে “ উহাদের একজনের পুনরুত্থান উহাদের সকলের পুনরুত্থানের অনুরুপ। যেহেতু আল কোরআন আবার মানুষ সৃষ্টির কথা বলছে অতএব মানুষ আবার সৃষ্টি হবে। ‘যেদিন পরিবর্তিত করা হবে এ পৃথিবীকে অন্য পৃথিবীতে এবং পরিবর্তিত করা হবে আকাশসমূহকে’ (ইবরাহীম ৪৮)।

২৬ শে জুলাই, ২০২২ রাত ১০:১৬

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: অতএব মহাবিশ্বটা মাল্টিভার্স। বারে বার সৃষ্টি হয় বারেবার ধ্বংশ হয়।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ সকাল ১০:০৯

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: আপনি তো গায়ের জোরের কথা বলছেন। আপনার এই গায়ের জোরের কথার কি এ্যানসার দিবো।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ সন্ধ্যা ৭:১০

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: অতচ সামান্য একটি ল্যাট্রিন একটি বদনা হয় না, মহিলাদের পর্যন্ত অনিরাপদ উম্মুক্ত মরুভুমিতে ... ...
আপনাকে আমি আসলে কি লিখবো বুঝতে পারছিনা। আপনি কি আমার লেখাটা সম্পূন পড়েছেন? নাকি অল্প পড়েই কমেন্ট করার দরকার তাই কমেন্ট করলেন? আপনি কি বোঝাতে চাইলেন তাও বুঝলাম না!

২৭ শে জুলাই, ২০২২ সকাল ১০:৫২

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ‘নিশ্চয়ই মহাকাশ ও পৃথিবী সৃষ্টিতে এবং দিবা-রাত্রির আবর্তনের মধ্যে বোধসম্পন্ন লোকদের জন্য নিদর্শন রয়েছে। যারা দাঁড়িয়ে, বসে ও শায়িত অবস্থায় আল্লাহকে স্মরণ করে এবং মহাকাশ ও পৃথিবীর সৃষ্টির বিষয়ে চিন্তা-গবেষণা করে এবং বলে, হে আমাদের প্রতিপালক! এ সবকিছু তুমি অনর্থক সৃষ্টি করনি। সব পবিত্রতা একমাত্র তোমারই। আমাদের তুমি দোজখের শাস্তি হতে বাঁচাও। (সূরা আল-ইমরান ১৯০-৯১
‘হে নবী! বলে দাও, আসমান ও জমিনে যা কিছু আছে, তার প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করো।’ (সূরা ইউনুস, আয়াত ১০১)
'তারা কি কোরআন নিয়ে গভীর চিন্তা-ভাবনা করে না, নাকি তাদের অন্তর তালাবদ্ধ? (সূরা মুহাম্মদ : ২৪)
‘নিশ্চয় আকাশমণ্ডলী ও পৃথিবীতে মুমিনদের জন্য নিদর্শন রয়েছে।’ (সুরা জাছিয়া :৩)

আপনি আপনাকে বেশ কয়টি আয়াত তুলে ধরলাম কারন আল্লাহ তার বান্দাদের বারেবরে মহাকাশ এবং তার সৃষ্টি নিয়ে গবেষনা করতে বলেছেন। তার সৃষ্টি নিয়ে চিন্তা করতে বলেছেন।
আপনি বিজ্ঞানীদের বলে দেন এটা আল্লাহর সৃষ্টি উনি যেভাবে সৃষ্টি করেছেন সেটি উনার উনার সৃষ্টি নিয়ে আপনাদের গবেষনা করার দরকার নেই। গবেষনা করা মানুষের প্রেষনা। গবেণনা মানুষ নিজের তাগিদে করে। সত্য মিথ্যার মধ্য দিয়েই মানুষ সঠিক সত্যটা খোজার চেষ্ট করে। আল্লা মানুষের অন্তরের খবর রাখেন।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ১২:১৯

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: স্ট্রিং থিউরির সাথে শব্দের কোন সম্পর্ক নেই। শব্দ সাব-এটমিক পর্যায়ের কোন ঘটনা না। সাব-এটমিক কণার কম্পনকে শব্দ বলে না। শব্দ বস্তুর কম্পন থেকে সৃষ্টি হয়। সাব-এটমিক কণার কম্পনকে শব্দ বলে না।
আপনার কমেন্ট পড়েই বুঝতে পারলাম আপনি আমার সাথে ঝগড়া করতে এসেছেন। সাব-এটমিক কনার কম্পনকে শব্দ বলে না তো কি বলে? হয়তো আপনি প্রশ্ন করতে পারেন মহাবিশ্ব এর সকল কনিকা বা সম্মিলিত মহাবিশ্ব যদি একটি “আওয়াজ” হয় তাহলে আমরা সেই শব্দ শুনি না কেনো? কিন্তু শব্দ বলে না কথাটি আপনি বলতে পারেন না। সরাসরি বলা হচ্ছে গীটারের কম্পনের মতো সুরেলা শব্দ করে। সেই শব্দকে অবশ্যই শব্দ বলে। আমরা শুনি না। কারন বেশি মাত্রায় কাপে বিধায় সেই শব্দ আমরা শুনতে পারি না।

একক সময়ে অর্থাৎ এক সেকেন্ডের মধ্যে যতবার পূর্ণতরঙ্গ সম্পন্ন করে তাকে কম্পাঙ্ক (n) বলা হয় যদি কোনো বস্তু প্রতি সেকেন্ডে কমপক্ষে ২০ বার কাঁপে তবে সেই বস্তু থেকে উৎপন্ন শব্দ শোনা যাবে। এভাবে আবার কম্পন যদি প্রতি সেকেন্ডে ২০,০০০ বার এর বেশি হয় তাহলেও শব্দ শোনা যাবে না। সুতরাং আমাদের কানে যে শব্দ শোনা যায় তার কম্পাঙ্কের সীমা হলো ২০ Hz থেকে ২০,০০০ Hz। কম্পাঙ্কের এই পাল্লাকপ শ্রাব্যতার পাল্লা বলে। যদি কম্পাঙ্ক ২০ Hz এর কম হয় তবে তাকে শব্দেতর কম্পন বলে। যদি কম্পাঙ্ক ২০,০০০Hz এর বেশি হয় তবে তাকে শব্দোত্তর কম্পন ব আমাদের অন্তঃকর্ণের মধ্যে এই পর্দায় শব্দ পৌঁছালে আমরা শুনতে পাই। ২০ হাজার হার্জের শব্দ আমাদের শ্রবণা অনভূত সৃষ্টি করে না। যেমন উচ্চ শব্দের কোনো মাধ্যম থেকে আমরা শব্দ পাই না। আমাদের মস্তিষ্ক তা গ্রহণ করে না।

আল্লাহর কথার অর্থ হোল শূন্য থেকে কোন কিছু আল্লাহর হুকুমে সৃষ্টি হয়ে যায়। 'কুন ফাইয়া কুন' কে কণার কম্পনের সাথে মিলানোর মত জ্ঞান এখনও আমাদের নেই।
আপনার মুখে নাস্তেকদের মতো শুন্য থেকে মহাবিশ্ব সৃষ্টি হওয়ার তত্ত্ব শুনে অবাক হলাম। একজন আস্তিক মানুষ শুন্য থেকে মহাবিশ্ব সৃষ্টি হওয়ার কথা শুনলে আগেই ভাববে তাহলে তো বিচারের কোন প্রশ্নই আসে না। ধ্বংশ হওয়ার পর যদি কিচুই না থাকে তবে বিচার হবে কিসের? “ আল্লাহর সত্তা ব্যতীত সব কিছু ধ্বংসশীল। বিধান তাঁরই এবং তাঁরই নিকট তোমরা প্রত্যাবর্তিত হবে। (২৮:৮৮) আয়াতটিতে বলছে আল্লাহর সত্ত্বা (চেহারা) ব্যতিত সব কিছুই ধ্বংশশীল। বিধান ( বিধান শব্দের অর্থ সুত্র) এবং আমরা তার (মানে আল্লাহর) কাছে প্রত্যাবর্তিত হবো। সুতরাং কিচু না কিচু ছিলো।

আধুনিক বিজ্ঞান বলছে মহাবিশ্ব সৃষ্টি হয়েছে ইনফ্লেশন থেকে কিন্তু এই মহাস্ফিফতি বা ইনফ্লেশন কেন ঘটে? গানিতিকভাবে হয়তো অনেকে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছেন। কিন্তু এই ইনফ্লেশন কেনো শুরু হয় ? ইনফ্লেশনের পিছনে আদি কারন কি? কি হতে পারে ইনফ্লেশনের পিছনের ঘটনা ? এর সঠিক কোন ব্যাক্ষা নেই তবে আধুনিক বিজ্ঞানীরা এ ব্যাপারে কিছু সম্ভাবনার কথা ভাবছেন। স্ফীতির প্রাথমিক বীজ আসতে পারে আনুবীক্ষনিক আকারের কোন বিকষণমূলক পদার্থ থেকে। যে বীজ মহাবিশ্ব সৃষ্টির কারন হয়ে দাড়াতে পারে। এ্যালেন গুথ তার গবেষনায় দেখিয়েছিলেন মাত্র এক আউন্স ওজনের একটি ভর থেকে ইনফ্লেশন যাত্রা শুরু করতে পারে যার ব্যাস হতে পারে একটি প্রোটনের চেয়েও একশত কোটি গুন ছোট কিছু। স্ফীতির সেই ছোট বীজ ট্রিয়ন বর্নিত ভ্যাকুয়াম ফ্লাকচুয়েশনের সমান।

হয়তো কোয়ান্টাম শুন্যতার কথা বলবেন কোয়ান্টাম শুন্যতা প্রকৃত শুন্যতা নয়।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ২:০৫

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ধন্যবাদ তানভীর জুমার।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ বিকাল ৩:৩৬

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ধন্যবাদ, ভালো থাকুন।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ২:৪৭

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: আমি কিন্তু ডাইরেক্ট বলি নাই -- সেই হিসেব যদি আমরা করি তাহনে মহাজাগতিক সকল বস্তুর সকল কনার সম্মিলিত একটি বক্তব্য বা আওয়াজ আছে। যার অর্থ দাড়ায় মহাবিশ্বের সকল বস্তু সম্মিলিত ভাবে একটি শব্দ উচ্চারন করেচে। তবে কি সেটি ধর্ম তত্ত্বের সেই প্রচলিত স্রষ্টার কন্ঠস্বর “কুন ফাইয়াকুন” আমি কিন্তু প্রশ্ন করেছি। আমি কিন্তু সরাসরি বলি নাই এটাই হবে বা এটাই হতে হবে। স্ট্রিং বিশারদদের বক্তব্য মতে স্ট্রিং কম্পন করছে। এবং এটা একপ্রকার সুর সৃষ্টি করছে। তরঙ্গ এর একপ্রকার শব্দ বা সুর থাকে হয়তো আমাদের মস্তিস্ক ঐ পরিমান শব্দ শুনতে পারে না।

একক সময়ে অর্থাৎ এক সেকেন্ডের মধ্যে যতবার পূর্ণতরঙ্গ সম্পন্ন করে তাকে কম্পাঙ্ক (n) বলা হয় যদি কোনো বস্তু প্রতি সেকেন্ডে কমপক্ষে ২০ বার কাঁপে তবে সেই বস্তু থেকে উৎপন্ন শব্দ শোনা যাবে। এভাবে আবার কম্পন যদি প্রতি সেকেন্ডে ২০,০০০ বার এর বেশি হয় তাহলেও শব্দ শোনা যাবে না। সুতরাং আমাদের কানে যে শব্দ শোনা যায় তার কম্পাঙ্কের সীমা হলো ২০ Hz থেকে ২০,০০০ Hz। কম্পাঙ্কের এই পাল্লাকপ শ্রাব্যতার পাল্লা বলে। যদি কম্পাঙ্ক ২০ Hz এর কম হয় তবে তাকে শব্দেতর কম্পন বলে। যদি কম্পাঙ্ক ২০,০০০Hz এর বেশি হয় তবে তাকে শব্দোত্তর কম্পন বলে আমাদের অন্তঃকর্ণের মধ্যে এই পর্দায় শব্দ পৌঁছালে আমরা শুনতে পাই। ২০ হাজার হার্জের শব্দ আমাদের শ্রবণা অনভূত সৃষ্টি করে না। যেমন উচ্চ শব্দের কোনো মাধ্যম থেকে আমরা শব্দ পাই না। আমাদের মস্তিষ্ক তা গ্রহণ করে না।

আমরা শুনিনা বলে যে তাকে শব্দ বলে না এটা ঠিক নয়।
https://www.youtube.com/watch?v=fW6JFKgbAF4

২৭ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ২:৪৮

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ট্রাই করুন। ভালো থাকুন।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ২:৫০

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ধন্যবাদ, ভাই বিদ্রোহী ভৃগু,
ভালো থাকুন।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ২:৫২

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: কেনো সোনাগাজী, চাঁদগাজী, মোহন গাজীরা বোঝে না?
কি জানি ভাই! তবে ওরা যে চূলকাইতে ভালো বোঝে এটা আমি জানি।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ বিকাল ৩:৩৮

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: @ ইফতেখার ভূইয়া, ধন্যবাদ ভালো থাকুন।

২৭ শে জুলাই, ২০২২ রাত ৮:৪৫

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: জ্বী এটা আমার মৌলিক লেখা। যে চিন্তাগুলো আমার মাথায় এসেছে। আমি এমন অনেক বিষয় নিয়েই লিখেছি। আমার লেখা গুলো দয়া করে পড়ুন। ধন্যবাদ ভালো থাকুন।

২৮ শে জুলাই, ২০২২ রাত ১০:১১

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: কেনো ভাই! আমি আপনাকে নাস্তিক, নাস্তিকের মতো কেনো বলবো? আপনিতো খারাপ কিছু বলেন নি?

সাড়ে চুয়াত্তর এর মন্তব্য কিচুটা সঠিক হলেও তিনি যেভাবে বলছেন- “শব্দ বস্তুর কম্পন থেকে সৃষ্টি হয়। সাব-এটমিক কণার কম্পনকে শব্দ বলে না।” আমি এটা মেনে নিতে পারি নাই। কারন স্ট্রিং থিওরির ভাষায় বস্তুু বলে কিছু নেই এগুলো স্ট্রিং এর মেলবন্ধন। কনা বিজ্ঞানীদের ভাষায় আপনি কনার সমাহার বলতে পারেন বা স্ট্রিং তাত্ত্বিকদের ভাষায় এককথায় স্ট্রিং। যদি কোনো বস্তু প্রতি সেকেন্ডে কমপক্ষে ২০ বার কাঁপে তবে সেই বস্তু থেকে উৎপন্ন শব্দ শোনা যাবে। এভাবে আবার কম্পন যদি প্রতি সেকেন্ডে ২০,০০০ বার এর বেশি হয় তাহলেও শব্দ শোনা যাবে না। আমাদের কানে শোনার সক্ষমতা নেই বলে সেটা শব্দ নয় এটা কিন্তু মেনে নেওয়া যাবে না।

তবে আমি সাড়ে চুয়াত্তর এর এর মন্তব্যের সাথে একম ত মন্তব্যটি হলো- “ বিজ্ঞানের থিউরি পরিবর্তন হতে পারে অথবা বাতিলও হতে পারে। স্ট্রিং থিউরিকে একটা অনুমান বলা যেতে পারে। এই থিউরি অনেক বিজ্ঞানী মানে না। কোয়ান্টাম মেকানিক্স এখনও শিশু পর্যায়ে আছে। মানুষের এই অল্প জ্ঞানের ভিত্তিতে কোরআনের বর্ণনাকে বিজ্ঞানের সাথে মিলানোর চেষ্টা পরবর্তীতে ভুল প্রমাণিত হতে পারে। “ হ্যা ভাই সাড়ে চুয়াত্তর এর কথার সাথে আমি একমত। কারন মানুষের জ্ঞান এখনও সেই পর্যায়ে পৌছায় নাই যে জ্ঞান নিয়ে আমরা কোন বিষয়কে সিদ্ধান্ত দিতে পারি। স্ট্রিং থিওরির এই সিদ্ধান্ত ভূল ও হতে পারে।

আমি কিন্তু এই বিষয় নিয়ে কোন ফোর্স করতে পারি না। সেই হিসেব যদি আমরা করি তাহনে মহাজাগতিক সকল বস্তুর সকল কনার সম্মিলিত একটি বক্তব্য বা আওয়াজ আছে। যার অর্থ দাড়ায় মহাবিশ্বের সকল বস্তু সম্মিলিত ভাবে একটি শব্দ উচ্চারন করেচে। তবে কি সেটি ধর্ম তত্ত্বের সেই প্রচলিত স্রষ্টার কন্ঠস্বর “কুন ফাইয়াকুন” আমি কিন্তু প্রশ্ন করেছি। আমি কিন্তু সরাসরি বলি নাই এটাই হবে বা এটাই হতে হবে। আমি আপনাদের কাছে প্রশ্ন করেছি-এমনটি নয় তো?

আপনার এই কথাটাও ঠিক আছে। আপনি বলেছেন- “যেখানে স্ট্রিং তত্ত্বটিকে এখনো অনেকে হাইপোথিসিস মনে করেন সেখানে সে ত্ত্বওকে কোরআনের সাথে রিলেট করা অনুচিত।” আমি কেবল আপনাদের কাছে প্রশ্ন করেছি স্ট্রিং তত্ত্ব যদি ঠিক হয় তাহলে এই মহাবিশ্ব স্রষ্টার “ কুন ফাইয়াকুন” শব্দের প্রতিচিত্র নয় কি?

কিন্তু আপনি যদি বলেন বস্তুর কম্পনকে শব্দ বলে। সাব এটমিক পর্যায়ে এটাকে শব্দ বলে না তাহলে আমি সেটা মানবো না কারন কারন স্ট্রিং থিওরির ভাষায় সমস্তটাই স্ট্রিং। এবং এর হারমনি আছে। আপনি মিচিও কাকুর লেখা গুলো পড়বেন। এই ভিডিওটা দেখুন। https://www.youtube.com/watch?v=fW6JFKgbAF4

ধন্যবাদ ভালো থাকুন।

২৮ শে জুলাই, ২০২২ রাত ১০:১৫

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: আপনি যাই বলেন ভাই বিজ্ঞান কিন্তু ক্রমাগত ধমতত্ত্‌ব দিকে যাচ্ছে। সময়ই সেটা প্রমান করবে...................

৩০ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ১২:৪০

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: In string theory, all particles are vibrations on a tiny rubber band; physics is the harmonies on the string; chemistry is the melodies we play on vibrating strings; the universe is a symphony of strings, and the 'Mind of God' is cosmic music resonating in 11-dimensional hyperspace.---Michio Kaku
https://twitter.com/michiokaku/status/1373683657500721161

প্রিয় নিমো ভাই, আমি আপনাকে মিচিওকাকুর একটি বক্তব্য শোনালাম। কারন মিচিও কাকুর মতো একজন বিজ্ঞানী যদি মহাবিশ্বকে যদি ‘সিম্ফনি অফ ইউনিভাস” বলে আখ্যায়িত করতে পারেন তবে আমি করলে গাঞ্জা খোর হবো কেনো?

প্রিয় নিমো ভাই, ধরেন একজন বধির রাস্তা দিয়ে যাচ্ছেন হঠাৎ তার পাশে বিকট শব্দে বোমা ফাটলো। সাবাই দৌড়ে পালালো কিন্তু সে পালালো না । বধির বোমার শব্দ শুনতে পারে না তাই বলে যদি বলে বোমা ফোটে নাই বা যদি বলে বোমা ফাটলে আবার শব্দ হয় নাকি? তাহলে সেটা কিন্তু ভিন্ন কথা।

স্ট্রিং এর কম্পন বেশি মাত্রায় করে তার পরিমান বেশি। যদি কোনো বস্তু প্রতি সেকেন্ডে কমপক্ষে ২০ বার কাঁপে তবে সেই বস্তু থেকে উৎপন্ন শব্দ শোনা যাবে। এভাবে আবার কম্পন যদি প্রতি সেকেন্ডে ২০,০০০ বার এর বেশি হয় তাহলেও শব্দ শোনা যাবে না। বিষয়টি তাই বেশি মাত্রায় কম্পন করে। তাই আমরা শুনতে পারি না। আমদের শোনার সক্ষমতা নেই বলে যদি বলেন সেটা শব্দ নয় তাহলে সেটা কিন্তু মেনে নেওয়া যাবে না।

আপনি চাঁদের প্রসঙ্গ তুলে ধরেছেন। চাঁদে বায়ুমন্ডল নেই বলে শব্দ শোনা যাই না। তাই বলে চাদের বুকে কোন উল্কাপিন্ড আঘাত হানলে কি শব্দ হয় না? অবশ্যই হয়। বায়ুমন্ডল নেই বলে শব্দটা শোনা যাই না। কিন্তু প্রকৃত সত্য বিষয়টি উপেক্ষা করছেন কেনো?

https://www.overgrownpath.com/2017/05/the-universe-is-symphony-of-vibrating.html

Michio Kaku: The Universe Is a Symphony of Vibrating Strings | Big Think
https://www.youtube.com/watch?v=fW6JFKgbAF4

৩০ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ১২:৪৭

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ভূগোল শিখিয়েছি বলে ক্ষমা করবেন। তবে কম্পিউটার নেটওয়ার্কিং সম্পর্কে আমার একটু জানা দরকার। আমি পড়বো। সত্যিই পড়বো।
ভালো থাকুন।

৩০ শে জুলাই, ২০২২ দুপুর ২:৩৯

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: "The Universe Is a Symphony of Vibrating String" স্ট্রিং থিওরিতে মিচিও কাকু কেন মহাবিশ্বকে একটি সুর বলে অভিহিত করলো ? আপনি মিচিও কাকুর সুর মানছেন আমার শব্দ বলাটা মানছেন না কেনো?
আপনি বলুন আমি অপেক্ষায় আছি?

Nothing but Music: The Essentials of Superstring Theory
The standard model, which describes the elementary particles of the universe as amorphous, zero-dimensional points, is not comprehensive because it ignores gravity. Superstring theory, on the other hand, describes the most basic ingredients of matter as Planck-length strings that vibrate perpetually, like tiny rubber bands.--------Brian Greene
https://www.sparknotes.com/lit/elegantuniverse/section3/

ব্রেইন ্গ্রীন তার লেখাতে মহাবিশ্বকে সংগীতের সাথে তুলনা করেছেন। অথচ আপনার মানতে চাইছেন না।

১৫ ই আগস্ট, ২০২২ বিকাল ৫:৪১

রাশিদুল ইসলাম লাবলু বলেছেন: ধন্যবাদ। লিখবো ইনশার্লাহ।