somewhere in... blog

আমার পরিচয়

অজানা মহাবিশ্বে ভ্রমণশীল...

আমার পরিসংখ্যান

এস. এম. রায়হান
quote icon
আমি লেখক নই, নই কোন কবি-সাহিত্যিক কিংবা সাংবাদিক। অবসরে কিছু লেখালেখির চেষ্টা করি মাত্র।
আমার সকল পোস্ট (ক্রমানুসারে)

বিবর্তনবাদী গুরুদের প্রতি কিছু চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ০২ রা মার্চ, ২০১৪ সকাল ১১:৫১

"বিবর্তনের পথ ধরে" বইয়ের লেখক বন্যা আহমেদ-সহ বাংলা অন্তর্জালে যারা দীর্ঘদিন ধরে বিবর্তন তত্ত্বকে "গাছ থেকে ভূমিতে অ্যাপেল পড়ার মতো চাক্ষুস সত্য" দাবি করে সেটিকে ডিফেন্ড করে লেখালেখি করছেন তাদের প্রতি নিচে কিছু চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন রাখা হলো। প্রশ্নগুলো আসলে বিবর্তনবাদীদের আধুনিক গুরু রিচার্ড ডকিন্স-সহ সারা বিশ্বের বিবর্তনবাদীদের জন্যও প্রযোজ্য।



১. বিবর্তনবাদীদের... বাকিটুকু পড়ুন

৭ টি মন্তব্য      ৬৫০ বার পঠিত     like!

বিবর্তনবাদ: নির্বোধদের জন্য এক অভিনব ফাঁদ

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ০৭ ই জানুয়ারি, ২০১৩ দুপুর ২:১০





প্রথমত, বিবর্তনবাদ অনুযায়ী অতি ক্ষুদ্র একটি অণুজীব থেকে "এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন" এর মাধ্যমে ধাপে ধাপে (!) পুরো উদ্ভিদজগত ও প্রাণীজগত বিবর্তিত হয়েছে।



দ্বিতীয়ত, বিবর্তনবাদীদের দাবি অনুযায়ী বিবর্তন একটি উদ্দেশ্যহীন, বুদ্ধিমত্তাহীন, এলোমেলো, অন্ধ, ও চলমান প্রক্রিয়া – সামনে-পেছনে কোনো কিছু দেখেও না। এর সহজ-সরল অর্থ হচ্ছে: যে কোনো প্রাণী/উদ্ভিদ... বাকিটুকু পড়ুন

১০ টি মন্তব্য      ৭৫৫ বার পঠিত     like!

কৃষ্ণাঙ্গরা যেভাবে বিবর্তনবাদের শিকার

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ০৪ ঠা নভেম্বর, ২০১২ দুপুর ১:৫০

পশ্চিমা বিবর্তনবাদী গুরুরা নিজেদেরকে বিবর্তন পিরামিডের শিখরে রেখে বানর জাতীয় লেজওয়ালা প্রজাতি থেকে ধাপে ধাপে (!) তাদের বিবর্তন প্রমাণ করতে বিজ্ঞানের নামে যে কাল্পনিক ছবিগুলো [মিসিং লিঙ্ক] দেখিয়ে অসচেতন লোকজনের মস্তক ধোলাই করছেন সেই ছবিগুলোর সবগুলোতেই কৃষ্ণাঙ্গদের অবয়ব দেয়া হয়েছে, এমনকি নিজেদের ইচ্ছেমতো কিম্ভূতকিমাকারও বানানো হয়েছে। তার মানে বিবর্তনবাদীদের কাছে... বাকিটুকু পড়ুন

১ টি মন্তব্য      ২৫৩ বার পঠিত     like!

আইনস্টাইনকে নিয়ে টানা-হেঁচড়া!

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ২৯ শে অক্টোবর, ২০১২ সকাল ১১:১৭





গড ও ধর্ম সম্পর্কে আইনস্টাইনের কিছু সাংঘর্ষিক বা বিভ্রান্তিকর উক্তিকে নিজ নিজ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে আস্তিক-নাস্তিক নির্বিশেষে বিভিন্ন গ্রুপের মধ্যে অনেকদিন ধরেই টানা-হেঁচড়া চলছে। এ বিষয়ে বাংলাভাষী কিছু পরগাছা - যাদের নিজস্ব ভিত্তি বলে কিছু নাই – তো একধাপ এগিয়ে। বেচারা আইনস্টাইন পড়ে গেছেন মহা বিপদে! ওহ্! উনি তো জীবিত-ই... বাকিটুকু পড়ুন

১১ টি মন্তব্য      ৩৯৯ বার পঠিত     like!

বিবর্তন তত্ত্ব: বাচ্চাদের জন্য বিনোদনের দারুণ উৎস!

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ১৮ ই আগস্ট, ২০১২ দুপুর ১:২০

যারা পৌত্তলিকদের উপাসনালয় দেখেছেন তারা ইতোমধ্যে ব্যাপারটা সম্পর্কে অবগত। আর যারা দেখেননি তারা জানার জন্য হলেও যে কোনো উপাসনালয় একবার দেখে নিতে পারেন। লক্ষ্য করলে দেখবেন তাদের উপাসনালয়ে অনেক ইমেজ রাখা আছে। ইমেজগুলোকে তারা নিজের মতো করে রঙ-তুলি দিয়ে বানিয়েছে। ইমেজগুলো দেখে বাচ্চারা বেশ মজা পায়। পৌত্তলিকদের এমন কোনো উপাসনালয়... বাকিটুকু পড়ুন

১১ টি মন্তব্য      ৬১৫ বার পঠিত     like!

বিবর্তনবাদীরা যেভাবে অন্ধের মতো অদৃশ্যে বিশ্বাস করে

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ২৪ শে মে, ২০১২ সকাল ১০:৩০

আমি অত্যন্ত দৃঢ়তার সাথে মনে করি যে ডারউইনিয়ান বিবর্তন তত্ত্ব [একটি অণুজীব থেকে 'এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন' নামক মন্ত্রের আমি অত্যন্ত দৃঢ়তার সাথে মনে করি যে বিবর্তন তত্ত্ব [একটি অণুজীব থেকে 'এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন' নামক মন্ত্রের মাধ্যমে ধাপে ধাপে পুরো উদ্ভিদজগত ও প্রাণীজগতের বিবর্তন] পুরোপুরি ভ্রান্ত ধারণা,... বাকিটুকু পড়ুন

১৪ টি মন্তব্য      ৩৭৯ বার পঠিত     like!

প্রকৃতিজগতের বৈশিষ্ট্য: এলোমেলো নাকি নির্ধারিত?

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ২৩ শে মে, ২০১২ সকাল ১০:৪৬

আশ্চর্যজনক হলেও সত্য যে, প্রকৃতিতে স্বাভাবিকভাবে বেড়ে উঠা বেজোড় সংখ্যক পা বিশিষ্ট একটি প্রজাতিও নেই – সকল প্রাণীর পা জোড় সংখ্যক। এমনকি বেজোড় সংখ্যক পা বিশিষ্ট কোনো প্রাণীর জীবাশ্মও পাওয়া যায়নি। ব্যাপারটা এলোমেলো (Random) নাকি নির্ধারিত (Deterministic) - যুক্তিবাদী পাঠকরা কী বলেন? বিবর্তনবাদী মোল্লাদের অন্ধ-অচেতন ও উদ্দেশ্যহীন প্রকৃতি নাকি শতভাগ... বাকিটুকু পড়ুন

৮ টি মন্তব্য      ২২২ বার পঠিত     like!

নাস্তিক পণ্ডিত রিচার্ড ডকিন্সের অজ্ঞতা ও অসততা’র নমুনা

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ০৯ ই মে, ২০১২ দুপুর ১২:২১

বাংলা নাস্তিকদের কাছে দেবতুল্য নাস্তিক পণ্ডিত রিচার্ড ডকিন্স বলেছেন,



"I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world."



"One of the truly bad effects of religion is that it teaches us that it is a virtue to be satisfied with not understanding."



রিচার্ড ডকিন্সের... বাকিটুকু পড়ুন

৬ টি মন্তব্য      ৬৮৬ বার পঠিত     like!

রিচার্ড ডকিন্সের প্রতারণামূলক ‘প্রমাণ’ উপস্থাপন

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ০৩ রা এপ্রিল, ২০১২ দুপুর ১২:১৪

রিচার্ড ডকিন্সের "The Greatest (!!!) Show on Earth" লেকচার ভিডিওতে এক মহিলা প্রশ্ন করেছেন,



"Even given the billions of years that you say were available for evolution, I simply can not believe it is possible to go from a single cell to a complicated human body."



এর জবাবে অন্য একজনের... বাকিটুকু পড়ুন

৩ টি মন্তব্য      ৩৯৮ বার পঠিত     like!

আস্তিক-নাস্তিক হালকা কথোপকথন

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ৩০ শে মার্চ, ২০১২ সকাল ৯:৫৮

১.



আস্তিক: আচ্ছা বলেন তো টিভি'র আবিষ্কর্তা কে?



নাস্তিক: এইটা জানেন না! জন বেয়ার্ড।



আস্তিক: আপনি কি জন বেয়ার্ডকে স্বচক্ষে টিভি তৈরি করতে দেখেছেন? ... বাকিটুকু পড়ুন

২০ টি মন্তব্য      ৭৫৮ বার পঠিত     like!

বিবর্তনবাদীদের নিয়ে যৌক্তিক বিনোদন ব্লগ B-)

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ০১ লা মার্চ, ২০১২ সকাল ১১:৩৯





ব্লগটিকে বিবর্তনবাদীদের জন্য সাধারণভাবে এবং বাংলা বিবর্তনবাদীদের জন্য বিশেষভাবে উৎসর্গীকৃত। যদিও বিবর্তনবাদীদের নিয়ে লিখতে গেলে বিনোদনের কোনো শেষ নেই তথাপি ব্লগটিকে নির্দিষ্ট কিছু বিনোদনের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছে। উল্লেখ্য যে, শিরোনামে ‘বিনোদন ব্লগ’ নাম দেয়া হলেও সত্যিকারের বিনোদনমূলক কিছু না পেলে তার জন্য লেখক দায়ী থাকবেন না। দেরি না করে... বাকিটুকু পড়ুন

১৫ টি মন্তব্য      ১০৮৮ বার পঠিত     like!

বিবর্তনবাদের কল্পকাহিনীকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করা গেলে বিজ্ঞান বলে কিছু থাকবে না!

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ২৫ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১২ দুপুর ১:০৭

গ্রীক-পৌরাণিক কল্পকাহিনীর চেয়েও হাস্যকর বিবর্তনবাদের কল্পকাহিনীকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করা গেলে এই দুনিয়ায় এমন কিছু নাই যেটিকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করা যাবে না! তবে সেক্ষেত্রে বিজ্ঞান বলে কিছু থাকবে না!



এক নজরে বিবর্তনবাদের কিছু কল্পকাহিনী:



- ব্যাকটেরিয়া-সদৃশ সরল একটি অণুজীব থেকে এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে সকল প্রকার প্রাণী ও উদ্ভিদ... বাকিটুকু পড়ুন

১ টি মন্তব্য      ২২২ বার পঠিত     like!

যৌক্তিক, মানবিক, ও বাস্তবিক দৃষ্টিকোণ থেকে নাস্তিকতার ব্যবচ্ছেদ

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ২১ শে ফেব্রুয়ারি, ২০১২ সকাল ৯:২৯

নোট: কোনো প্রাণীর ব্যবচ্ছেদ করতে চাইলে সেই প্রাণীকে স্ব-শরীরে থাকতে হবে, অন্যথায় ব্যবচ্ছেদ করা সম্ভব নয়। কোনো সাহিত্যিকের লেখার বিশ্লেষণ বা সমালোচনা করতে চাইলে সেই সাহিত্যিকের লেখা বই-পত্র থাকতে হবে। অনুরূপভাবে, বিজ্ঞানের কোনো বিষয় নিয়ে সমালোচনা করতে চাইলে সেই বিষয়ে লিখিত দলিলের উপর ভিত্তি করেই করতে হবে, কান কথা কিংবা... বাকিটুকু পড়ুন

২ টি মন্তব্য      ২৫৩ বার পঠিত     like!

বিজ্ঞানে নাস্তিকতা: অ্যাপেল গাছে মাকাল ফলের সন্ধান!

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ২৮ শে জানুয়ারি, ২০১২ সকাল ১১:৪১

নাস্তিকরা যত ভাবেই ঘুরিয়ে-পেঁচিয়ে বলার চেষ্টা করুক না কেনো, সহজ-সরল অর্থে নাস্তিকতা মানে হচ্ছে এই বিশ্বাস ধারণ করা যে এই মহাবিশ্বের স্রষ্টা বলে কিছু নাই। যে এই বিশ্বাস ধারণ করে না সে নাস্তিক নয়। কিন্তু এই মহাবিশ্বের যে কোনো স্রষ্টা নাই – তা কারো পক্ষেই এবং কোনো ভাবেই প্রমাণ করা... বাকিটুকু পড়ুন

১৩ টি মন্তব্য      ৪১০ বার পঠিত     like!

মুসলিমরা ধর্মীয় কারণে বিবর্তনে বিশ্বাস করে না?

লিখেছেন এস. এম. রায়হান, ৩০ শে জুন, ২০১১ রাত ১২:০১





ডারউইনবাদীদের দাবি অনুযায়ী বিবর্তন তত্ত্ব যেহেতু 'আদম-হাওয়া মিথ'-কে ভুল প্রমাণ করেছে সেহেতু জুদায়ো-খ্রীষ্টান ও ইসলাম ধর্মে বিশ্বাসীরা নাকি এই তত্ত্বকে মেনে নেয় না। বিবর্তন তত্ত্বকে সত্য প্রমাণ করার জন্য এটি তাদের একটি মোক্ষম অস্ত্র, যদিও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ উপস্থাপন করতে বলা হলে পিছলাইয়া যাওয়া হয়। তাদের দাবি যে নিতান্তই হাস্যকর ও... বাকিটুকু পড়ুন

২২ টি মন্তব্য      ৮২৬ বার পঠিত     like!
আরো পোস্ট লোড করুন
ব্লগটি ২৫৮১৭০ বার দেখা হয়েছে

আমার পোস্টে সাম্প্রতিক মন্তব্য

আমার করা সাম্প্রতিক মন্তব্য

আমার প্রিয় পোস্ট

আমার পোস্ট আর্কাইভ