১৮ ই জুলাই, ২০১৬ সকাল ৭:৩৯

সুব্রত দত্ত বলেছেন: দীর্ঘদিন পর আপনাকে ব্লগে দেখছি। ভালো লাগল। অবশ্য গত কিছুদিন আমিও ব্লগে নেই। তবে পুরো রোজার মাসে সবসময় ব্লগে ছিলাম কিন্তু আপনাকে পাইনি। যাহোক, গল্পের প্রসঙ্গে আসি। আপনার বক্তব্যের সঙ্গে একমত হয়েই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিচ্ছি। ১. গল্পের মোটিভ ধরতে না পারার কারণ গল্পে মোটিভ নেই। ২. নিশ্চিতভাবে রিমার সঙ্গে কৌশকের কোন যোগসূত্র আছে, যেটা লেখক ক্লিয়ার করে বলতে চায় না। ৩. সাব্বির রিমা আর কৌশিকের পরিচিত বিধায় কথাটা বলতে এসেছিল। ৪. আসলে রিমা অসুস্থ কৌশিক নয় সাব্বির মারা গেছে। অথচ স্মৃতিশক্তির অসুস্থতায় রিমা জানে উল্টো তথ্যটা। ৫. এই গল্পটা পাঠককে নিঃসন্দেহে কনফিউজড করে দেয়। বর্তমান পৃথিবীতে প্রতিটি ঘটনাটাই কেমন যেন কনফিউজড মার্কা। মোটিভলেস জীবন। তথ্য বিভ্রান্তি। গল্প প্রকৃতপক্ষে কোন কাহিনিকে ধারণ না করে ঐ সবকে ধারণ করছে।
মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। ভালো থাকবেন।

১৮ ই জুলাই, ২০১৬ দুপুর ২:২৪

সুব্রত দত্ত বলেছেন: আপনার আন্দাজ শতভাগ ঠিক হয়েছে। মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আর সত্যি বলতে কি একদম লিখতে পারছি না। এমন একটা জীবন ব্যবস্থার ভেতর দিয়ে জীবন অতিবাহিত করছি যেখানে সুন্দর, পবিত্র, কল্যাণকর কিছু সৃষ্টির প্রেরণা পাওয়া যায় না। বলতে পারেন, অপবিত্র, অকল্যাণকর, অসুন্দরও তো সাহিত্যে জায়গা করে নিতে পারে। মানছি। সাহিত্যকে যদি সমাজের দর্পণ মানি তবে তো নেতির জায়গাও সাহিত্যে থাকবে। এটার মতো আবার এও সত্য যে, মানুষ সুন্দরের পূজারি। সুতরাং সৌন্দর্য আবশ্যক সকলক্ষেত্রে। জীবনের সৌন্দর্য খুঁজে পাচ্ছি না। তাই এইসব হাবিজাবি লেখাকেই গল্প বলে চালিয়ে দেয়া।