০২ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সন্ধ্যা ৬:৫০

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: ধন্যবাদ ভাই। ইসলাম - অ্যাজ অ্যান ইডিওলজি খুব স্ট্রং, পাশ্চাত্য যে স্রোতে গা ভাসানো ভোগবিলাসবহুল পুঁজিবাদের চর্চা, তার খুবই পুরাতন শত্রু। কাজেই এই ইডিওলজিকে ডেমোনাইজ করবার জন্যে তারা সচেতনভাবে চেষ্টা করছে বহু আগে থেকে। মিডিয়ার শক্তি বাড়ার পর তারা মিডিয়াকে ড্রাইভ করার চেষ্টা করেছে ইসলামকে অনগ্রসর পশ্চাৎপদ জনগোষ্ঠীর ধর্ম হিসেবে উপস্থাপন করার জন্যে। এসবই সত্য। কিন্তু আমি যেটা বলতে চেয়েছি এই পোস্টে, তা হল আমরা নিজেরাই অনেকাংশে রিঅ্যাকশনারি আচরন করে করে ওদের হাতে আরও উপকরন তুলে দিয়েছি আমাদের ভিলিফাই করার।

মেইনস্ত্রিম মিডিয়া ইসলামের প্রধানতম প্রচারাস্ত্র হওয়া সম্ভব, এমনটা আমি বিশ্বাস করি না। আমার হিসেবে আমার চরিত্র, আমার সামগ্রিক আচার - আচরন, মেধা, মানবতার প্রতি ইন জেনারেল কন্ট্রিবিউশন, কোরআন সুন্নাহ মোতাবেক জীবন যাপনের পাশাপাশি ২০২২ সালের প্রেক্ষিতে এগুলো বেশী গুরুত্বপূর্ণ।

০২ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সন্ধ্যা ৬:৫২

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: আত্মসমালোচনা তো ফিকর - এস্তেগফারেরই অপর নাম। মুসলমানের জীবন চর্চার অবিচ্ছেদ্য অংশ এটা। আপনাকেও ধন্যবাদ মন্তব্যে আপনার অনুপ্রেরনাদায়ি উপস্থিতির জন্য।

০২ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সন্ধ্যা ৭:৫২

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: সবাই ভীত না, তবে অনেকেই, নিঃসন্দেহে। ওয়েস্টের মিডিয়ার দৌরত্বে মূলত। এটা নিয়ে আমার বড় একটা লেখা আছে পেছনে, বাঙ্গাল মস্তিস্কের বিউপনিবেশায়ন ৩ টাইটেলে। পড়ে দেখতে পারেন।

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সকাল ৯:৩৫

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: মন্তব্যে ধন্যবাদ, প্রিয় নেওয়াজ ভাই। এসমস্ত বিষয়ে হুট করে উত্তর দেয়া মুশকিল। তবে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর ব্রিটিশরা আরব ভূখণ্ডের যে প্রবলেমেটিক ম্যাপিং করেছিল, তা থেকেই আজকে মধ্যপ্রাচ্য উত্তপ্ত, এবং একের পর এক মিলিট্যান্ট জনগোষ্ঠীর উদ্ভব হচ্ছে, মোটা দাগে এভাবে বলা যায়।

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সকাল ৯:৪৬

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: সিদ্ধান্তমূলক বক্তব্য না রাখার জন্য অনুরোধ করছি। উদাহরণত, 'হিজরত সম্পর্কে আপনার ধারনা ভুল' । আপনি আলেম না, আমিও ট্র্যাডিশনাল অর্থে আলেম না। আমরা আমাদের ধর্ম এবং স্ক্রিপচার সংক্রান্ত আন্ডারস্ট্যান্ডিং শেয়ার করি এখানে, এতটুকুই।

যা হোক, লেখাটা পড়ে আপনি এটাই বুঝেছেন যে - আমি বলছি ফ্রেন্ডস, বিগব্যাং থিওরির মতো টিভি সিরিজে মুসলিম রিপ্রেজেন্টেশন নেই বলে আমি বলছি মুসলিমদের ওয়েস্ট থেকে হিজরত করে চলে আসা উচিৎ? দুর্ভাগ্যজনক আন্ডারস্ট্যান্ডিং। কিছুদিন ধরে তো আমার লেখাপত্রের সঙ্গে পরিচিতি আছে আপনার। আপনার পঠনের দুর্বলতা আমার লেখার ব্যাপারে আপনাকে ভুল ধারনা দিতে পারে, কিন্তু আপনার কমনসেন্স কি একবারও আপনাকে বলল না, আপনার মন্তব্যে আপনি যা উল্লেখ করলেন, এমন বক্তব্য কোন বিচারবুদ্ধি সম্পন্ন মানুষের পক্ষে রাখা অসম্ভব?

ফ্রান্স সরকার আইন পাশ করে সে দেশে মেয়েদের নিকাব - হিজাব পরা নিষিদ্ধ করছে। ভিসা নিয়ে অন্য দেশ থেকে ফ্রান্সে এসে ইমামতি করা আলেম ওলামাদের ভিসা ক্যানসেল করে দিয়ে তাদের নিজ নিজ দেশে পাঠিয়ে দিচ্ছে। এই প্রেক্ষিতে আমি বলেছি যে, এমতাবস্থায় ফ্রান্সের মতো, বা যেকোনো দেশ, যেখানে আইন করে মুসলিমদের স্ব স্ব ধর্মকর্ম পালন, এবং ধর্মীয় প্রতীক বহন করাকে সমস্যাসংকুল করে তুলছে, সে দেশ ছেড়ে এসে মুসলিম প্রধান দেশে বাস করা উচিৎ। এটা কি শরিয়া মোতাবেক রিভার্স হিজরত করার জন্যে উপযুক্ত শর্ত না? ভারত থেকে আলাদা হয়ে পাকিস্তানের জন্মের পেছনে আলেম ওলামাদের বক্তব্য কি ছিল তবে?

এবং, আমি আরও বলতে চেয়েছি যে, নিজের মাতৃভূমিকে এতোটা স্বয়ংসম্পূর্ণ করে তোলার দায়িত্ব কাঁধে নেয়া উচিৎ, যাতে মুসলিম বিমুখ রাষ্ট্রে অভিবাসন প্রত্যাশী হওয়া না লাগে।

আশা করি আপনার মিসআন্ডারস্ট্যান্ডিং নিরসন করতে পেরেছি।

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সকাল ১০:০২

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: আরেকটা বিষয় হচ্ছে, আমি গনহারে সব মুসলিমদের ইসলাম ও মুসলিমদের জন্য সমস্যাসংকুল দেশ ছেড়ে আসার ফতোয়া দিচ্ছি না। ফতোয়া দেয়ার কোন যোগ্যতা আমার নাই। আমি বলতে চেয়েছি, যদি কারো জন্য খুব জরুরী হয় নিজের ধর্মকর্ম স্বাধীনভাবে করা, তবে ফ্রান্সে অভিবাসী হিসেবে বাস করে ফ্রান্সের পাশকৃত আইনের বিরুদ্ধে আন্দোলন মিটিং মিছিল না করে নিজের দেশে চলে আসা ভালো। নইলে, অনেক বংশপরম্পরায় মুসলিমৈ এ সমস্ত দেশে বাস করেন , যাদের জন্যে ফ্রান্স বা সমমনা দেশ যে বৈষম্যমূলক আইন পাশ করছে, তাতে সমস্যা নেই। তারা যদি থেকে কাজ কর্ম করতে চান, আমার তাতে আপত্তি করার কি থাকতে পারে?

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:০০

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: যে যুক্তিতে আপনি ফ্রান্সের উপর চাপ তৈরি করতে চাচ্ছেন, একই যুক্তিতে পৃথিবীর বাদবাকি অমুসলিমরা যদি দাবী করে মক্কা শহরে অন্যান্য ধর্মের মানুষদের নিরবচ্ছিন্ন প্রবেশাধিকার, এবং নিজ নিজ ধর্ম চর্চার অধিকার দিতে হবে, আপনার জবাব কি হবে?

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:০৭

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: - "মুসলিম দেশগুলোর যদি ইজ্জত সম্মান বলে বলে কিছু থেকে থাকে, মনে করে থাকে যে বিশ্ব সম্প্রদায় তাদের কথা মূল্যায়ন করবে" আপনার মন্তব্যের এই অংশটুকু খেয়াল করেন।

মুসলিম দেশ কি জিনিস? জাতিসত্ত্বার ভিত্তি ইসলামের নেশন কনসেপ্ট কি?

"তাদের কথা মূল্যায়ন করা" - মুসলিম মেজরিটি যে দেশগুলো পৃথিবীতে আছে, তাদের মুসলিম হিসেবে কোন সম্মিলিত ওয়ার্ল্ড ভিউ, বা "কথা" আছে?

মুসলিমদের কাছে ইসলাম যতটুকু গুরুত্বপূর্ণ, ফ্রান্স - পৃথিবীর অল্পকিছু এথিস্ট ষ্টেটের একটি হিসেবে সেকুলারিজমকে একই গুরুত্ব দিয়ে চর্চা করে। ফ্রেঞ্চ রেভলিউশানে তারা রক্তের বন্যা বইয়ে দিয়েছে সেকুলার ষ্টেট প্রতিষ্ঠা করার জন্যে। আমি সেকুলারিজমকে ভালো - মন্দ - অনুকরন করার কথা কিছুই বলছি না। ফ্রান্স লিগ্যালি কীভাবে ফাংশান করবে এ ব্যাপারে মন্তব্য করার পূর্বে ফ্রান্সের এই জাতিগত ইতিহাস আমাদের মাথায় রাখতে হবে।

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:২২

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: সর্বপরি, আবারো আপনি আমার বক্তব্য ভুল বুঝেছেন। হিজাব নিষিদ্ধ করার কারনে আমি ফ্রান্সের অর্ধকোটি মুসলিমকে ফ্রান্স ত্যাগ করার কথা বলছি না। আমি বলতে চাচ্ছি, যদি কারো জন্য মনে হয় তার নিজের ধর্মবিশ্বাস, এবং ধর্ম পালনে ওখানে সমস্যা হচ্ছে, শুধু সেসমস্ত লোকরাই পৃথিবীতে যেখানে তাদের ধর্ম ও ধর্মভিত্তিক জীবন নিরাপদ, সেখানে চলে আসলে ভালো।

ধর্মের কথাটা এক সাইডে চাপিয়ে রেখে চিন্তা করেন ফ্রান্সের কথা। ফ্রান্সের মুসলিমদের অধিকাংশ অ্যালজেরিয়ান ওয়ার্কার, যারা নিজেদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করার জন্যে ফ্রান্সে এসেছে। তারা অভিবাসী হিসেবে এসে ফ্রান্সের লেজিস্লেশনে হস্তক্ষেপ করাটা কতোটুকু শোভন?

সন্দেহ নাই ফ্রান্স মত প্রকাশের স্বাধীনতার নামে যেভাবে আমাদের রাসুল (সঃ), বা মুসলিমদের যে ডেমনাজেশন করে - সেটা নিন্দাযোগ্য। তবে আমরা ঐ দেশে কামলা দিতে যাবো কেন? মুসলিমদের মধ্যে যারা শিক্ষিত হয়ে কাজ করতে ফ্রান্সে যায় তাদের কতো শতাংশ ধর্ম পালন করে ওখানে গিয়ে? আমার পরিচিতদের প্রায় কেউই এটা নিয়ে কন্সারন্ড না।

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:৩২

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: ইসলাম নিয়ে যে স্ট্যাটিক, অরিয়েন্টালাইজড দৃষ্টিভঙ্গি ওয়েস্ট রাখে, আপনার সেকুলারিজমের ব্যাপারে আইডিয়া মোটামুটি সেরকমই। সেকুলারিজমের সংজ্ঞা, উদ্ভট, বিকাশ, প্রয়োগের কোন ধরাবাধা মাপকাঠী নাই। ষ্টেট আর রিলেজিয়নকে আলাদা রাখার জন্যে যা করা লাগে, সেকুলার কান্ট্রিগুলি তা করে। আমি ফ্রান্সের মতবাদ, তাদের কার্যক্রমকে ঘৃণা করতে পারি, কিন্তু তাদের রাষ্ট্র পরিচালনার কাজে হস্তক্ষেপ করতে, বা আপনি যেমন বললেন, চাপ প্রয়োগ করতে আগ্রহী না। আপনার যুক্তিতে ভারত একই কারনে বাংলাদেশে আগামীকাল সৈন্য পাঠায়ে দিতে পারে।

০৩ রা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ দুপুর ১২:৪৩

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: আপনি বারবার মুসলিম ষ্টেটের কথা বলেন। কোনটা মুসলিম ষ্টেট? সৌদি রাজবংশ শাসিত আরব আমিরাত? এরদোয়ানের তুর্কী? আল ফাত্তাহ সিসির মিশর? আয়াতুল্লাহ খোমেনির ইরান? যে যার মতো আঞ্চলিক ক্ষমতা বৃদ্ধিতে নেগসিয়েশন করতে ব্যস্ত। বৈশ্বিক ইসলাম নিয়ে কোন মুস্ললিম অধ্যুষিত রাষ্ট্রনায়কদের মাথাব্যাথা নাই।

আপনার আর আমার অবস্থানের পার্থক্যটা একটু সাম আপ করি। আমি কিন্তু বয়কট ফ্রান্সই বলতেসি। আপনি তার থেকে একধাপ আগায়ে গিয়ে বলতেসেন যে না, শুধু বয়কট করলে হবে না, বরং ফ্রান্সের লেজিস্লেশনে বাইরে থেকে হস্তক্ষেপ করে চেইঞ্জ করতে হবে। আমি এই ক্লেইমটারে রিঅ্যাকশনারি ক্লেইম বলতেসি, এবং সমর্থন করতেসি না।

০৪ ঠা ফেব্রুয়ারি, ২০২২ রাত ১১:০৩

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: দারুণ কবতে হয়েছে দাদা। ছন্দে ছন্দে অন্ত্যমিল।

২০ শে ফেব্রুয়ারি, ২০২২ সকাল ১১:৫৯

সাজিদ উল হক আবির বলেছেন: মন্তব্যে ধন্যবাদ ভাই। এই বিষয়ে এখন আর আলাপ করার মতো মানসিক অবস্থা নাই। মধ্যখান দিয়ে মুসকান ইস্যুতে কতোকিছু গেলো। সে সময়েও বলার মতো কিছু খুঁজে পাই নাই। সেনসিটিভিটি যে সমস্যা সমাধানের মূলমন্ত্র, সেখানে যুক্তির ঘোড়া দৌড়াতে দৌড়াতে সবাই ক্লান্ত।